Тезисы представлены в краткой форме. В предельно кратком виде они были представлены в редакцию сборника, после чего были еще сокращены редакцией без уведомления автора до одной страницы. В тезисах говорится о системе программ по обработке социологической информации и о проблемах взаимоотношений между ее автором и ее пользователями.
Обрабатываемая информация состояла из нескольких сотен анкет, в которой было несколько десятков вопросов, на каждый из которых давались где-то около десятка возможных вариантов ответа. Тогда было время, когда безобразно плохое оснащение вычислительной техникой приводило к тому, что только разработчик программ имел доступ к терминалу и мог работать с ЭВМ в режиме диалога, а пользователь должен был свои данные писать на бланках, с которых они переносились на перфокарты. Программу на счет пользователь тоже не мог запустить, это делали операторы, и результаты получал на бумаге. То есть разработчик, пользуясь своим преимуществом, лишал пользователя возможности работать в диалоге с ЭВМ. А значит и система программ не предусматривала диалога ни при вводе данных, ни при их обработке. И поэтому оптимизировалась система не под диалоговую, а под пакетную обработку.
С другой стороны, пользователем были социологи, работавшие от имени райкома КПСС, которые к диалогу и не стремились. У них разговор был короткий: вот данные, давай результаты, то есть невозможно было как-то согласовать форму представлений данных, чтобы можно было использовать программу обработки без переделок. На всякий случай пользователем запрашивались зависимости одних признаков (вопросов) со всеми остальными, что выливалось в километровые ленты бумажных полос, а бумага была хоть и бесплатная, но в дефиците.
В докладе говорилось о том, как устроена и как оптимизирована система. Побочный смысл доклада состоял в том, чтобы слушатели вникли в вышеизложенное противоречие и содействовали его смягчению.
2001 год. С. В. Сорокин