ПУСТАЯ ОТМЕТКА. УЧЁНЫЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ОТМЕНИТЬ КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ БАЙКАЛА
19.10.2016
Источник: РИА Новости
Исследователи хотят, чтобы решались насущные проблемы озера.
Постановление правительства РФ о минимальной отметке озера Байкал, по мнению представителей науки, не принесло никакой пользы и от экологических проблем «жемчужину» не уберегло. Может быть, если постановление отменить, утихнет бестолковая паника по поводу падения уровня воды в озере и дискуссии войдут в более конструктивное русло, ведь адекватное восприятие реальности сейчас необходимо как никогда: Байкал остро нуждается в помощи.
Природа в рамках.
О том, что постановление о предельном уровне воды в Байкале нужно отменить, в октябре заявил исполняющий обязанности заместителя директора Института водных проблем РАН Михаил БОЛГОВ. Документ российское правительство приняло в 2001 году. Его смысл был в том, что устанавливалась критическая отметка в 456 м. Если уровень воды падает ниже, это чрезвычайная ситуация и нужно принимать меры. В частности, речь могла идти о снижении сбросов воды с Иркутской ГЭС.
Но, по мнению Михаила Болгова, никакого толку от этого постановления не было и нет.
— Оно нацеливалось на защиту Байкала, а в результате мы получили деградацию во всех сферах, — говорит учёный. — Результаты наших подсчётов показывают, что вполне можно изменить правила управления Иркутским водохранилищем так, чтобы обеспечить удовлетворение всех пользователей.
О том, что постановление бессмысленно и не имеет под собой взвешенных научных обоснований, ещё зимой 2015 года, когда вода в озере стала стремительно уходить, говорил тогдашний директор Лимнологического института СО РАН академик Михаил ГРАЧЁВ. И ещё он назвал несостоятельными все высказывания о том, что из-за падения воды в Байкале пропадает омуль и разрастается спирогира. По словам академика, уровень озера меняется на протяжении всей его истории и зависит это, прежде всего, от естественных природных условий, а влияние человека в этом случае минимально. Так что никакой катастрофы в падении воды нет, убеждён учёный. Например, в 1981 году она опускалась до 455,3 м, и беды не случилось.
Проблема — в человеке.
А вот на что человек влияет, так это на качество воды в озере. И на сокращение популяции омуля тоже. Вот где происходит настоящая катастрофа. Рекреационная нагрузка на берега Байкала растёт, нормальной инфраструктуры (в первую очередь — очистных сооружений) нет, браконьерство процветает.
— Поток туристов и отсутствие очистных и защитных мер вызвало поступление в очень неустойчивую прибрежную часть Байкала большого количества загрязнений. Отсюда — появление спирогиры и Байкал во многих местах превратился в болото, зайти в которое просто страшно, — говорит Михаил Болгов.
На днях стало известно, что суд по требованию природоохранной прокуратуры обязал министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области разработать региональную программу обращения с отходами на Байкале, включая строительство пунктов приёма судовых отходов. Их на озере нет, а судов с каждым годом становится больше. Например, в навигацию 2015 года курсировало более 2 тыс. «Вместе с тем только на пассажирских кораблях класса “Ярославец” ежемесячно вырабатывается более 300 кубометров нефтесодержащих вод. Однако за навигацию 2015 года на единственное в Иркутской области несамоходное судно комплексной очистки “Самотлор” сдали всего 11 кубометров нефтесодержащих вод, — говорится в сообщении прокуратуры.