Председатель Научно-издательского совета (НИСО) РАН,
вице-президент РАН, академик Алексей
Хохлов подчеркнул, что Академия наук с самого начала, в содружестве с
Научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU, принимала активное
участие в создании этой базы данных лучших российских научных журналов.
Председатель Рабочей группы РАН академик Анатолий Григорьев отметил, что
первоначальной идеей проекта, начатого около 5 лет назад, было отобрать из
около 6000 журналов те, «которые могли бы достойно представлять Россию в базе
данных на платформе Web of Science».
Участники Рабочей группы стремились следовать общемировым тенденциям в создании
баз данных научного цитирования. При отборе изданий использовались как
наукометрические данные, так и мнения экспертов.
«Нас просили отобрать около 1000 научных журналов, но мы
смогли отобрать только 653. Это самые сильные, самые значимые журналы, чтобы
российская наука была достойно представлена», – заметил глава Рабочей группы
РАН. По его мнению, этих журналов оказалось немного, но «не потому, что наука в
России развивается не очень интенсивно. Порой наши требования к статьям в
России несколько иные, чем международные требования. Если мы хотим
присутствовать в международных базах данных, то мы должны встраиваться в
существующую систему».
Мониторинг по дополнительному отбору журналов в RSCI проводится
раз в 3 года. Но с 2018 года сами журналы в инициативном порядке могут подавать
заявки на включение в RSCI,
одновременно идет работа по отсеву журналов, которые нарушают правила
академической этики. «Мы выработали регламент, которые позволит более жестко
контролировать условия и отбора, и выбытия журнала из списка», – отметил
академик РАН Григорьев. – «Наша база данных взвешенно и хорошо отбирает лучшие
научные журналы России».
Вице-президент РАН Алексей Хохлов, в свою очередь, сообщил,
что летом был опубликован обновленный список RSCI. Участниками рабочей группы были проанализированы как
журналы, входящие в RSCI
по версии 2015 года, так и те 1500 журналов, которые не входят в RSCI, но входят в первый
квартиль журналов РИНЦ. Из каждой группы специальностей также были
проанализированы издания из первого квартиля. «Решение по включению или
исключению журнала из RSCI
принималось по экспертному заключению тематических экспертных групп», – сообщил
академик Хохлов. – «Экспертные советы основывались как на формальных
наукометрических показателях, так и на общественной экспертизе, проводившейся
ведущими российскими учеными». В состав членов общественной экспертизы вошли
исследователи, из первых 10% по цитируемости из базы данных РИНЦ. Были получены
ответы от более половины респондентов.
В своей работе члены Рабочей группы и эксперты тематических
групп учитывали и нарушения академической этики: отсутствие рецензирования,
некорректные заимствования, случаи договорного и перекрестного цитирования, в
том числе данные «Диссеропедии», Научной электронной библиотеки и Совета по
этике АНРИ. С учетом этого, из перечня RSCI в 653 журнала (версия 2015 года) были исключены 17 изданий.
«Исключение не вечное, в зависимости от тяжести прегрешений срок повторного
рассмотрения этих журналов варьируется от 1 до 3 лет», – заметил академик
Хохлов. Дополнительно в перечень RSCI было включено 137 журналов. Таким образом, новый перечень RSCI-2018 включает 773 издания. Этот
перечень опубликован на сайтах РАН, НЭБ, МГУ им. Ломоносова и ВШЭ.
Олег Уткин,
управляющий директор Clarivate Analytics по России и СНГ, представил отчет об
использовании базы данных Russian Science Citation Index пользователями по
всему миру. Он поблагодарил Академию наук и НЭБ за успешное сотрудничестве и за
проделанную работу. «Мы возлагаем на этот проект большие надежды. С добавлением
новых журналов у нас возникают новые перспективы. Около 1000 российских
журналов находятся на платформе Web of Science
либо в основной коллекции, либо в Emerging Sources, либо в Russian Science Citation
Index. Это огромный показатель, говорящий о том, что результаты работы
российских ученых становятся видны во всем мире, и мы будем рады их доводить до
сведения всех стран и в дальнейшем».
«Основной итог работы над RSCI состоит в том, что у российского
академического сообщества появился инструмент, который позволяет показать
лучшие результаты научных исследований в России всему миру», – подчеркнул глава
Clarivate Analytics по России и СНГ.
В начале своего доклада Олег Уткин рассказал о структуре
платформы Web of Science. Как известно, WoS существует более 50 лет, архив WoS включает в себя статьи,
опубликованные 100 лет назад. К базе данных имеют доступ 30 млн человек, они же
могут иметь доступ и к RSCI.
«Таким образом научный мир видит и следит за результатами научных изысканий в
России».
Олег Уткин рассказал, что RSCI – четвертый по счету созданный национальный научный индекс в
мире. До него были созданы: китайский, корейский и латиноамериканский.
«Подписано соглашение на основе опыта RSCI о создании арабского индекса научного цитирования.
Региональные индексы охватывают весь мир и очень активно продвигаются», –
заметил глава Clarivate Analytics по России и СНГ. В планах компании создание африканского
индекса научного цитирования, а также южноазиатского, и индекса стран АСЕАН
(Ассоциации государств юго-восточной Азии). «Мы ушли от черно-белой картины
мира, и теперь имеем цветную картину. Если мы входите в национальный индекс
научного цитирования, то ваш журнал хороший на своем уровне», – заметил
представитель WoS.
Он показал слайд с пирамидой журналов различного уровня,
индексируемых WoS. В ее
основе для России находится как раз созданная база Russian Science Citation Index. Эта база, в свою
очередь, стоит на фундаменте РИНЦ. RSCI составляет 10-11% РИНЦ, являясь верхушкой РИНЦ.
Затем идут журналы, входящие в Emerging
Sources Citation Index. «ESCI
– первая точка доступа в WoS.
Это журналы, которые входят в ключевую коллекцию WoS, но не имеют импакт-фактора», –
отметил Олег Уткин. Для некоторых журналов, качество которых снижается, Emerging Sources Citation Index является точкой выхода
из WoS.
Выше Emerging Sources Citation Index
идут слои квартилей Q4,
Q3, Q2 и квартиль
самых лучших – Q1.
Эта пирамида является путем развития журнала на научной карте мира, а место
издания в одном из слоев пирамиды позволяет судить о его качестве. При этом
один и тот же российский журнал может входить и в RSCI и в один из квартилей. «Впервые
снята тема потерянных цитат в журналах на русском языке», – подчеркнул Олег
Уткин.
У компании есть план по развитию RSCI – в будущем эта база данных
объединит лучшие журналы на русском языке на пространстве бывшего СССР. Так, Рабочей
группой РАН было принято решение о включение в RSCI лучших научных журналов из
Беларуси, Украины и Молдовы. Рассматривается вопрос о журналах из Армении и
Казахстана. Так что скоро букву R
в сокращении RSCI можно
будет перевести как Regional
(региональный).
Статистика использования RSCI постоянно растет. К удивлению составителей, RSCI половина просмотров всех
статей из RSCI приходится на страны вне бывшего СССР, из не русскоязычных
стран. «RSCI стала
окном по доведению информации из России до остального мира», – отметил Олег
Уткин. Около 20% приходится на Европу, 17% на Китай и около 10% на страны
БРИКС, Латинской Америки, Ближнего Востока. Для коллег из Академии наук было
интересно узнать, что «лидером по использованию RSCI является Китайская академия наук,
она очень внимательно следит за состоянием науки в России. Другим лидером
является Egyptian Knowledge Bank
– организация, предоставляющая доступ к научной информации стран Северной
Африки».
Генеральный директор НЭБ (eLIBRARY.RU)
Геннадий Еременко рассказал о
процедуре отбора и анализа журналов, состоявшейся в 2017-2018 годах, а также
представил новый регламент, позволяющий включать и исключать издания из RSCI. В Регламенте теперь
отражены главные моменты RSCI:
кто отвечает за формирование и развитие этой базы данных, какие издания могут
быть в нее включены, как осуществляется экспертиза и отбор в RSCI, как осуществляется мониторинг
качества изданий, включенных в RSCI,
каков порядок отзыва статей и исключения журналов из RSCI.
Глава НЭБ отметил, что проведена большая работа по исключению
мусорных журналов и других видов публикаций из РИНЦ, что позволило получить
более точные библиометрические показатели изданий, рассчитываемые по ядру РИНЦ.
При анализе журналов учитывались и случаи некорректного заимствования. «Мы
должны следить за чистотой рядов в RSCI, чтобы он не превратился в перечень ВАК», – заметил Геннадий
Еременко.
В ответе на вопрос участников пресс-конференции как будет
идти борьба с хищническими журналами и другими нарушителями академической этики,
академик Хохлов сравнил эту работу с совершенствованием вооружений: против
более толстой брони делается более сильный снаряд, затем укрепляется броня и
так по кругу. «Мы будем тесно сотрудничать и с проектом “Диссеропедия научных
журналов”, и с Советом по этике АНРИ. И если есть претензии к журналам,
включенным в RSCI, то
мы на них будем реагировать. Мы постараемся ужесточить требования к научным
журналам, чтобы в списке RSCI,
коль скоро он получает всё большее влияние и известность, остались статьи
только из добросовестных журналов», – подчеркнул вице-президент РАН.
Видеозапись
пресс-конференции см. https://www.youtube.com/watch?v=pQu8aLaPj6k&feature=youtu.be
Презентация О. Уткина https://yadi.sk/i/PUJfjYHrxdVkRQ
Презентация Е.
Еременко https://yadi.sk/i/83b3ZZrLJoY9Fg